Μιλώντας στα parapolitika ο κ. Βορίδης κλήθηκε να σχολιάσει τη δήλωση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη, σύμφωνα με την οποία έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του στη δικαιοσύνη, ο υπουργός Επικρατείας την χαρακτήρισε (τη δήλωση) «απαράδεκτη».
Και αυτό, γιατί όπως επιχειρηματολόγησε, μιλά για «κλονισμό της εμπιστοσύνης στο θεσμό». Μάλιστα, ο Μ. Βορίδης υποστήριξε ότι κανιβαλίζουν τη δικαιοσύνη πριν ακόμη εκδώσει οποιαδήποτε απόφαση. Διερωτήθηκε δε, αν ο κ. Ανδρουλάκης, από τη θέση, μάλιστα, του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης λέει πως έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη του στη δικαιοσύνη, στην κυβέρνηση, στο Κοινοβούλιο, στους πολιτικούς θεσμούς, «πώς ακριβώς θα λειτουργήσει η κοινωνία μας για να επιλύσει τις διαφορές;».
Το αποτέλεσμα θα είναι «να μπούμε στη λογική των δικαστικών αποφάσεων που βολεύουν την αντιπολίτευση», σημείωσε και συνέχισε: «Όταν οι ανεξάρτητες αρχές παίρνουν αποφάσεις που εξυπηρετούν το πολιτικό σχέδιο του κυρίου Ανδρουλάκη, είναι πολύ καλές οι Ανεξάρτητες Αρχές. Αν έχουν μια διαφορετική προσέγγιση και δεν πάρουν την απόφαση που εξυπηρετεί το πολιτικό σχέδιό του, είναι χειραγωγούμενες από την κυβέρνηση». Τέλος, αν αποδέχεσαι την ανεξαρτησία των Αρχών και της δικαιοσύνης, «μπορείς να συμφωνήσεις ή να διαφωνήσεις με μια απόφαση αλλά δεν φθάνεις στη θεσμική αμφισβήτηση». Η κατάληξη θα είναι, συμπέρανε, να μην υπάρχει «κοινός τρόπος να λύσουμε τα θέματά μας κι αυτό είναι βαθιά υπονομευτικό της ίδιας της δημοκρατικής λειτουργίας».
Βέβαια να θυμίσουμε στον κύριο Βορίδη ότι σε υπόθεση της Πέλλας που είχε και ο ίδιος εμπλοκή η πρώτη απόφαση του Εφετείου ήταν καταδικαστική ενώ μετά την ανάληψη της υπόθεσης από τον ίδιο και τις προβλεπόμενες προσφυγές στον Άρειο Πάγο η δεύτερη απόφαση του Εφετείου ήταν αθωωτική.
Συνεπώς ας μας απαντήσει ποια δικαιοσύνη πρέπει να εμπιστευτούν οι πολίτες?
Κάντε το πρώτο σχόλιο