Τώρα που ολοκληρώθηκαν οι καρναβαλικές εκδηλώσεις στον Δήμο Πέλλας θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον να εξηγήσει ο δήμαρχος όλες αυτές τις απευθείας αναθέσεις που έγιναν πριν και κατά τη διάρκεια των εκδηλώσεων.
Σίγουρα η “απευθείας ανάθεση” αποτελεί ένα εργαλείο διοίκησης αλλά ταυτόχρονα θα πρέπει να λειτουργεί προσθετικά και για την τοπική κοινωνία, εφόσον δεν ακολουθείτε διαγωνιστική διαδικασία που θα εξασφάλιζε οικονομία κλίμακας στον Δήμο Πέλλας.
Το εύλογο λοιπόν ερώτημα που δημιουργείται είναι αν αυτές τις υπηρεσίες που αγοράζει ο Δήμος Πέλλας τις βρήκε ακριβότερες από επαγγελματίες εντός των γεωγραφικών ορίων του δήμου και για το λόγο αναγκάστηκε να προσφύγει σε επαγγελματίες ακόμη και 200 και πλέον χιλιόμετρα μακριά από τον Δήμο.
Ένα χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αποτελεί η απευθείας ανάθεση 6.200,00 ευρώ σε φωτογράφο από τα Τρίκαλα να καλύψει τις Καρναβαλικές Εκδηλώσεις του Δήμου Πέλλας και συγκεκριμένα σε φωτογραφικές, βιντεογραφικές καθώς και digital marketing υπηρεσίες.
Δείτε την ανάθεση Ψ9Α2ΩΞΤ-ΥΒΑ
Αντίστοιχα σε φωτογράφο από τα Γιαννιτσά για υπηρεσίες βιντεοσκόπησης και φωτογράφισης στο Καρναβάλι Κρύας Βρύσης η ανάθεση αφορούσε το ποσό των 496,00
Δείτε την ανάθεση ΨΙΡΝΩΞΤ-ΨΧ6
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι σημαντικά
Ποιες ακριβώς υπηρεσίες αφορά η 1η ανάθεση των 6200,00 ευρώ (εκτός του digital marketing) και έχει τόσο σημαντική διαφορά με τη 2η των 496,00 ευρώ?
Οι αντίστοιχες υπηρεσίες από επαγγελματία εντός του Δήμος Πέλλας ήταν ακριβότερες?
Η κάλυψη των καρναβαλικών εκδηλώσεων της Κρύας Βρύσης ήταν διπλή?
Επίσης όπως προκύπτει από τον έλεγχο στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ υπήρξαν και άλλες απευθείας αναθέσεις για την υπηρεσία προβολής και διαφήμισης των Καρναβαλικών εκδηλώσεων του Δήμου Πέλλας που ξεκινούσαν από 868,00 ευρώ και είχαν διττό σκοπό.
Κάντε το πρώτο σχόλιο