Η απόφαση του Α.Σ. ΠΑΟΚ να προχωρήσει σε συνεργασία με τον επιχειρηματία Τέλη Μυστακίδη για την κατασκευή του νέου γηπέδου στην Τούμπα, ένα έργο-τοπόσημο για το μέλλον του συλλόγου, έχει ανοίξει ένα νέο κεφάλαιο με αρκετά ερωτήματα.
Ο Κατσαρής μετά τις αμφιλεγόμενες διαδικασίες που ακολούθησε καθώς πήρε εξουσιοδότηση από το ΔΣ του ΑΣ όχι από την Γενική Συνέλευση, με ανακοίνωση του ανέφερε ότι βρήκε ιδιώτη χρηματοδότη για το έργο χωρίς να ενημερώσει καν τον Πρόεδρο της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη για αυτή του την ενέργεια.
Μάλιστα μετά το δελτίο τύπου εξαφανίστηκε από κάθε μέσο ενημέρωσης χωρίς να δώσει διευκρινήσεις και να απαντήσει σε ερωτήματα που είναι πολλά από την πλευρά των οπαδών του ΠΑΟΚ.
Σε αυτό το πλαίσιο, υπάρχουν κρίσιμα ερωτήματα που ζητούν ξεκάθαρες, τεκμηριωμένες και άμεσες απαντήσεις.
Τι ακριβώς έχει συμφωνηθεί με τον κ. Τέλη Μυστακίδη;
Η πληροφορία περί συμφωνίας μεταξύ Α.Σ. ΠΑΟΚ και Τέλη Μυστακίδη για την κατασκευή του νέου γηπέδου κυκλοφόρησε ευρέως μετά την επίσημη ανακοίνωση του Ερασιτέχνη, ωστόσο, ουδείς γνωρίζει επισήμως το περιεχόμενό της.
Πρόκειται για μια συμφωνία που αφορά το μεγαλύτερο περιουσιακό στοιχείο του Συλλόγου. Η Τούμπα είναι — και πρέπει να παραμείνει — ιστορική έδρα ιδιοκτησίας του Α.Σ. ΠΑΟΚ. Ο κόσμος του ΠΑΟΚ έχει το αυτονόητο δικαίωμα να γνωρίζει: Ποια είναι η φύση της συνεργασίας; Τι προβλέπεται για την ιδιοκτησία του γηπέδου; Ποιες δεσμεύσεις έχουν αναληφθεί; Τι ποσοστά συμμετοχής υπάρχουν;
Γιατί δεν υπήρξε συνεννόηση με τον Ιβάν Σαββίδη;
Η απουσία επικοινωνίας με τον Ιβάν Σαββίδη αποτελεί ένα ακόμα κομβικό σημείο που προκαλεί απορία. Ο ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ υπήρξε ο άνθρωπος που πρωτοστάτησε στην αναγέννηση του Συλλόγου και είναι εκείνος που επένδυσε ώστε να εκδοθεί το πολυπόθητο Προεδρικό Διάταγμα για την κατεδάφιση και ανέγερση του νέου γηπέδου.
Λήφθηκε μια τόσο κρίσιμη απόφαση, χωρίς προηγούμενη επικοινωνία ή συνεννόηση με τον άνθρωπο που κρατά τα ηνία της ΠΑΕ και κατέχει τον κεντρικό ρόλο στην επόμενη ημέρα του ΠΑΟΚ; Ειδικά όταν η ΠΑΕ είναι ο βασικός φορέας που θα στεγαστεί στο νέο γήπεδο.
Η έλλειψη διαλόγου μεταξύ των δύο βασικών πόλων του Συλλόγου — του Ερασιτέχνη και της ΠΑΕ — δημιουργεί μια επικίνδυνη θεσμική ρωγμή που απειλεί την ενότητα του οικοδομήματος, ειδικά την στιγμή που με την κάρτα φιλάθλου οι σχέσεις των δύο πλευρών ήταν σε πολύ καλό επίπεδο.
Σε ποιον θα ανήκει το γήπεδο;
Το μεγάλο ερώτημα που πλανάται πάνω από το project είναι το εξής: Θα ανήκει η νέα Τούμπα, όπως η σημερινή, εξ ολοκλήρου στον Α.Σ. ΠΑΟΚ, ή θα περάσει στα χέρια μιας εταιρείας ειδικού σκοπού (SPV) με μετόχους τον Α.Σ. και τον κ. Μυστακίδη; Οι δύο εκδοχές έχουν τεράστια διαφορά.
Η πρώτη διασφαλίζει τον διαχρονικό χαρακτήρα του Συλλόγου ως θεματοφύλακα της έδρας του. Η δεύτερη ενέχει τον κίνδυνο να μετατραπεί το γήπεδο σε περιουσιακό στοιχείο μιας ιδιωτικής εταιρίας.
Η Διοίκηση του Α.Σ. καλείται να απαντήσεις ως προς το ποια θα είναι η νομική μορφή του έργου; Ποιος θα είναι ο ιδιοκτήτης του νέου γηπέδου όταν αυτό ολοκληρωθεί; Υπάρχει πρόβλεψη για επαναμεταβίβαση του γηπέδου στον Ερασιτέχνη ή θα παραμείνει ιδιοκτησία του σχήματος χρηματοδότησης;
Υπάρχει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και σχέδιο υλοποίησης;
Το ζήτημα του χρονοδιαγράμματος είναι επίσης μετέωρο. Αν έχει υπογραφεί κάποια συμφωνία, είναι εύλογο να περιλαμβάνει φάσεις υλοποίησης: μελέτες, έναρξη εργασιών, ολοκλήρωση έργου, δοκιμές, παράδοση. Η διαφάνεια προϋποθέτει και σαφή χρονοδιαγράμματα. Υπάρχουν;
Θα γίνουν γνωστά τα σχέδια;
Εφόσον πρόκειται για έργο που αγγίζει τα 200 εκατομμύρια ευρώ, η παρουσίαση του πλάνου αποτελεί στοιχειώδη υποχρέωση απέναντι σε ένα φίλαθλο κοινό που έχει στηρίξει διαχρονικά τον Σύλλογο με αφοσίωση, ιδρώτα και χρήματα.
Η ανάγκη δημόσιας τοποθέτησης του ΑΣ ΠΑΟΚ
Η Νέα Τούμπα δεν είναι μόνο ένα γήπεδο. Είναι το σύμβολο και η ταυτότητα του ΠΑΟΚ. Δεν απαιτείται μόνο σωστή διαδικασία, αλλά απόλυτη διαφάνεια, ενότητα και θεσμική συνεργασία.
Ο κόσμος του ΠΑΟΚ δεν ζητά τίποτα λιγότερο από την αλήθεια…
Κάντε το πρώτο σχόλιο