Στον δημόσιο διάλογο για την περίφημη φερόμενη πολυϊδιοκτησία της Ξάνθης με τον ΠΑΟΚ τοποθετήθηκε και ο γνωστός δημοσιογράφος Αντώνης Καρπετόπουλος. Και στο τελευταίο άρθρο του εστίασε κυρίως στην ομάδα της Ξάνθης.
Με το κείμενό του ουσιαστικά υποστηρίζει ότι βόλεψε τους πάντες ο υποβιβασμός της Ξάνθης και κάνει μια απόπειρα να εξηγήσει και τους λόγους για τους οποίους έπρεπε η Ξάνθη να αλλάξει το καλοκαίρι κατηγορία προκειμένου να διευκολύνει όλους τους άλλους εκτός από τον εαυτό της.
Πριν πάντως διαβάσει κανείς το κείμενό του στο «KarpetShow», αξίζει να έχετε στο μυαλό σας και δυο επιπλέον στοιχεία. Πρώτον, μεταξύ άλλων εργάζεται στην εφημερίδα «Τα Νέα» ιδιοκτησίας του Βαγγέλη Μαρινάκη, ιδιοκτήτη του Ολυμπιακού. Δεύτερον, ο αδελφός του και απόφοιτος της Νομικής Κομοτηνής Δημήτρης ήταν εκ των δικηγόρων της ΠΑΕ Ολυμπιακός στην υπόθεση.
Αποσπάσματα από το άρθρο – ανάλυσή του για την τελευταία απόφαση της Επιτροπής Εφέσεων έχει ως εξής:
Σε όλη τη διαδικασία είχε φανεί ότι κανείς από τους αρμόδιους (κυβέρνηση, Λίγκα, ΕΠΟ κτλ) δεν θέλει να σπάσει αυγά, δηλαδή να μην υπάρχουν ομάδες – παραρτήματα.
Ούτε λίγο ούτε πολύ η απόφαση λέει πως δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το να έχει κάποιος ιδιοκτήτης μιας ΠΑΕ τις μετοχές μιας άλλης ΠΑΕ αν αυτό γίνεται μέσω εταιριών.
Ποτέ δεν έχω γράψει ότι ο ΠΑΟΚ θα τιμωρηθεί: η ελληνική κυβέρνηση φρόντισε αρχικά και γρήγορα να μην υπάρξει σοβαρή τιμωρία ακόμα και σε περίπτωση καταδίκης. Χωρίς σοβαρή τιμωρία, οι δικαστές αποφάσισαν ότι δεν υπάρχει και σοβαρή παράβαση.
Η απόφαση της Εφέσων έχει ενδιαφέρον. Επιτρέπει πλέον την πολυϊδιοκτησία στον καθένα καθώς αφήνει το περιθώριο σε κάθε μεγαλομέτοχο ΠΑΕ να ιδρύσει μια εταιρία και μέσω αυτής να αποκτήσει όποια ομάδα θέλει.
Το δεύτερο που γνωρίζω είναι ότι η απουσία της Ξάνθης από τη Σουπερλίγκα δημιούργησε χρόνο και συνθήκες για μια νέα κρίση από μια άλλη δικαστική σύνθεση: ο υποβιβασμός της Ξάνθης βόλεψε.
Ο υποβιβασμός της είναι ένα ακόμα μυστήριο σε αυτή την ιστορία στην οποία υπάρχουν κι άλλα που η ίδια η απόφαση δεν διευκρινίζει. Τι ήθελε στην Ξάνθη ο ανιψιός του Σαββίδη; Γιατί βρέθηκε εκεί; Γιατί δεν εμφανίστηκε ποτέ του να μιλήσει; Γιατί δεν μίλησαν ποτέ οι προηγούμενοι ιδιοκτήτες;
Η κυβέρνηση έφτιαξε νόμους για να σώσει τον ΠΑΟΚ (αλλά όχι και την Ξάνθη). Η Λίγκα σιώπησε. Η ΕΠΟ πετάει αητό. Οι ανταγωνιστές του ΠΑΟΚ δεν πήραν θέση.
Η ιστορία είναι διδακτική και για τους οπαδούς του Ολυμπιακού και για την ίδια την ομάδα. Οι οπαδοί του πρέπει να καταλάβουν ότι ο Ολυμπιακός είναι έτοιμος να κερδίσει το δεύτερο στη σειρά πρωτάθλημα χωρίς να ελέγχει απολύτως τίποτα!!!!!
Ο Ολυμπιακός μιλάει για «σκάνδαλο». Δεν συμφωνώ. Εγω νομίζω ότι όλοι ανακουφίστηκαν. Οι ομάδες έχουν πια άλλου είδους σχέσεις. Η κυβέρνηση κρατά ζωντανή την πιθανότητα της εκλογής του Ζαγοράκη: αν βασίζει το εγχείρημα σε παροχές κάνει λάθος. Οσο για την Ξάνθη ας πρόσεχε. Η ας είχε ιδιοκτήτες που αγοράζουν λιμάνια…
Κάντε το πρώτο σχόλιο